2023数据法学是法学专业。党的十九大报告提出，要推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合。这些新兴科技手段不仅影响着新时代中国特色社会主义法治建设，也必将深刻改变因应新时代法治实践需求的中国法学教育。数据法学学科的应运而生就是一个显著体现。
数据法学大体包括三个方面的内容：一是技术，即大数据和算法对法律运行机制的影响分析，包括对立法、执法、司法、守法等环节的科学分析，以及对法治评估的影响;二是实体，即法律对于数据及其流转过程的保护或规制，以及通过数据实现的社会治理;三是方法，即如何通过大数据来推进法学研究本身，包括数据时代对传统法学概念与原理的挑战及其回应。
据此，已出现的那些学科或方向都不足以涵盖以上内容。网络在今天固然是数据运行的环境，但网络法学研究的某些对象（如网络犯罪、网络侵权等，涉及的其实是网络条件下的传统实体法问题）未必就是数据法学的研究对象，也没有突出数据本身的核心地位。信息法学与数据法学较为接近，因为信息就是数据所包含的意义，与数据往往不可分割。
数据法学应该类似清华大学开的计算法学，以及东南大学开的大数据与互联网法学。
目前法律加计算机还是有发展前景的，尤其在专利代理方面，但是难度非常大，已经远远超出目前人工智能的技术边界，短期内在学术圈都是非主流，更不要说产业界了。
举例来说，难点之一是专利中的术语标准化，在专利原文中不仅术语标准化不可能，而且专利撰写者要想方设法把术语的改头换面做到极致，以保护自己的技术方案，要用计算机的方法自动识别不同专利中同义的实体指称，分析几个专利无效案件的目标专利和对比文献就会发现，这个在技术上真是无人区。
就业考公务员方面，数据法学估计也有点尴尬，之前法学(法务会计)在部分省的考试不承认，加个括号很鸡肋，江苏省考明确注明了法学与法学(法务会计)不一样，法学(法务会计)不能报考只限法学的岗位，只能报考法学类，估计法学（数据法学）也会碰到类似的问题，短期来看还是个冷门学科。
